ConsultaAPIPlanos
EntrarCadastrar-se
Início › Consulta Processual

Antonio Seidel Filho x Antonio Seidel

Processo 0001713-17.2015.8.16.0146 · Tribunal de Justiça do Paraná

Partes do processo
Quem está no polo ativo e no polo passivo, segundo as publicações oficiais.
Polo ativo
Polo passivo
Outras partes

Classe: Inventário
Órgão: Vara de Família e Sucessões de Rio Negro
Última publicação: 20/02/2026

Sobre este processo

O processo 0001713-17.2015.8.16.0146 é da Justiça Estadual (Paraná), no Tribunal de Justiça do Paraná, e foi distribuído em 2015. Órgão julgador: Vara de Família e Sucessões de Rio Negro. A classe processual é Inventário, processo que levanta e divide os bens de uma pessoa falecida entre os herdeiros. No polo ativo aparece Antonio Seidel Filho e Maria Seidel Pavorski; no polo passivo, Antonio Seidel e Regina Schafhauser Seidel. Entre a distribuição (2015) e a última publicação localizada (2026) se passaram cerca de 11 anos.

Perguntas frequentes

Em qual tribunal está o processo 0001713-17.2015.8.16.0146?

No Tribunal de Justiça do Paraná, Vara de Família e Sucessões de Rio Negro.

Quem são as partes do processo 0001713-17.2015.8.16.0146?

Segundo as publicações oficiais, no polo ativo: Antonio Seidel Filho e Maria Seidel Pavorski; no polo passivo: Antonio Seidel e Regina Schafhauser Seidel.

Como acompanhar o processo 0001713-17.2015.8.16.0146?

Pela consulta do Juri+, que reúne as publicações dos diários oficiais sobre o processo e avisa quando sair movimentação nova.

Andamento e publicações
Movimentações e publicações deste processo nos diários oficiais.

As publicações completas ficam disponíveis na consulta. Os dados vêm de publicações em diário de justiça eletrônico, de acesso público por determinação legal.

Última publicação em diário oficial · TJ do Paraná · 05/02/2026

Autos nº. 0001713-17.2015.8.16.0146 1) Examinados os autos (sem deixar de anotar que quando do decisório judicial de item ‘366.1’, naturalmente, para além do pleito de item ‘362.1’, também foram alcançados, eis que em sintonia com o julgado indicado no feito, os petitórios de itens ‘372.1’ e ‘373.1’, vale aqui o registro), EM SINTONIA COM O QUE SE TEM NO JULGADO DE ITEM ‘119.1’, defiro os pleitos de itens ‘436.1’ e ‘438.1’, valendo observar, FRISE-SE, a proporção, no que se refere à definição de cada quota-parte, constante no julgado antes indicado. 2) Intimem-se todas as partes no feito, atra

Outros nomes publicados
Outros processos publicados
Dados de publicações oficiais (Diário de Justiça Eletrônico / CNJ), de acesso público. Pode haver homônimos. Processos em segredo de justiça não são exibidos. Solicitar remoção.